RNS kommenterar

Bloggen där RNS kommenterar aktuella frågor inom narkotikapolitiken

2016 > 11

DN-journalisten Amina Manzoor hade en krönika publicerad 27 november där hon förespråkar legalisering av cannabis. Hon använder dock ordet ”reglering” vilket är i enlighet med den internationella legaliseringslobbyns språkbruk. Manzoor påstår i artikeln att ”i delstaten Colorado i USA verkar bruket bland unga inte ha ökat efter att cannabis legaliserades 2012” samtidigt som hon avslutar krönikan med en önskan om en ”vetenskapsbaserad narkotikapolitik”.

Låt oss titta på vilka vetenskaplig fakta vi har om legaliseringen i Colorado. Först kan vi konstatera att folkomröstningen i delstaten ägde rum i november 2012. Det tog ett tag innan lagarna som ”reglerade”/legaliserade marijuana kom på plats. Dock hade Colorado 2009 kraftigt liberaliserat lagen om ”medical marijuana”, vilket ledde till att drogen blev mycket mer tillgänglig då.

Läs hela inlägget »

Det korta svaret på frågan i rubriken är – högst troligen – ingen alls. Donald Trump har inte varit tydlig om var han står när det gäller narkotikapolitik under valkampanjen. Vilket för övrigt gäller hans inställning till många politikområden, så det är fritt fram för lösa spekulationer.
 
Med all sannolikhet kommer Trump att koncentrera sig på några frågor som varit avgörande i att han blev vald och sen strunta blankt i många andra. Förutom att sänka skatterna kommer han troligen att agera för att kasta ut papperslösa immigranter, begränsa aborträtten och upprätta handelshinder mot i första hand Kina och Mexiko. Rätt dramatiska förändringar i amerikansk politik som när det gäller handelshinder kommer att påverka hela världsekonomin negativt.

Läs hela inlägget »

Aktuellt den 1 november var Ann-Sofie Hermansson, kommunstyrelsens ordförande i Göteborg, intervjuad cirka 13 minuter in i programmet. Svårt läge för henne med alla dödsskjutningarna. Men jag blev ändå rätt imponerad av hennes framträdande. Inget flackande med blicken, ingen som helst antydan om det ”omöjliga” i situationen. Bra att hon som socialdemokrat säger att detta handlar inte bara om socioekonomiska faktorer. Tydlig i att inte ge efter för de mörka krafterna. Pluspoäng för att hon satte fingret på ansvaret som de som köper narkotika har.

Tänk om vi hade lika bra och tydliga politiska ledare i Stockholm, där den rödgrönrosa majoriteten – med passivt stöd från delar av oppositionen (M och C) – befinner sig i en process av att nedprioritera narkotikafrågan genom att lämna ECAD. Ett nätverk av städer i Europa och som grundades av just Stockholm. Det ansvariga borgarrådet Åsa Lindhagen (MP) påstår att det inte handlar om en kursändring men kan inte redovisa hur Stockholm ska jobba med narkotikafrågan istället på ett internationellt plan. Ihåligt.

Läs hela inlägget »