Aftonbladet publicerade 28 december en text av Martin Schori, utrikesredaktör på tidningen, där jag är intervjuad. Det har blivit en del reaktioner kring en något olycklig formulering om ett ställningstagande från WHO om att avkriminalisera narkotikabruk.
I intervjun använder jag begreppet ”aids-människorna” syftande på de enheter inom WHO som arbetar med hiv/aids. Vilket jag också förtydligade till Schori men han valde att ta bort förtydligandet.
Tja, så där är det ibland när man talar med journalister.

För ett knappt år sedan tog RNS fram ett nytt narkotikapolitiskt handlingsprogram i tio punkter. Här kan du läsa det. Det vore fel att påstå att det fått stor uppmärksamhet i debatten. Så fungerar det nästan aldrig med organisationers programförklaringar.

Att ta fram ett program handlar om att renodla organisationens uppfattningar för att ha en plattform att stå på i sitt arbete och när man ger sig ut i samhällsdebatten. Utan denna grund blir man offer för de kastvindar som präglar i stort sett all politisk debatt. Man hamnar i att agera reaktivt på andra aktörers utspel istället för att proaktivt driva en egen agenda.

Polisen i X-stad berättade om sitt arbete på Facebook.
 
”En del av vårt arbete som områdespoliser är att arbeta mot den lokala problembilden på orten. Ett av dessa problem är narkotikaanvändning. I veckan har vi riktat vårt arbete mot denna problematik. Det resulterade i husrannsakan, innehav och bruk av narkotika. Vi fortsätter vårt arbete och hoppas att ni vill vara våra ögon och öron. Tipsa oss gärna!
Trevlig fredagskväll önskar, 
Områdespoliserna Stefan, Mia, Johan och Maria”

Reaktionerna lät inte vänta på sig och inlägget fick snabbt många kommentarer och likes. Vilka är det då som reagerar när polisen berättar om hur de arbetar mot narkotika? Det är inte männen – det är kvinnorna. Av kommentarerna är 83 procent från kvinnor och av likes är 63 procent från kvinnor.